בתאונות בהם לא הותירה התאונה בנפגע נכות, הרכיב המרכזי בסכום הפיצויים הינו רכיב "כאב וסבל"
לרכיב זה מתווסף רכיב הפיצוי בגין הוצאות בפועל בהן נשא הניזוק כגון הוצאות רפואיות שונות (תרופות, טיפולים וכו') וכן רכיב פיצוי בגין הפסד השתכרות (העדרות ממקום העבודה עקב התאונה).
תופעה ידועה בקרב ניזוקים בתאונת דרכים אשר התאונה הותירה בהם נכות, היא להפסיק לעבוד או לחילופין למצוא עבודה אחרת התואמת את מצבם הרפואי, זאת לעיתים מתוך שיקול שבכך יגדילו את סכום הפיצוי שיפסק לטובתם בסופו של יום בהליך המשפטי.
בתי המשפט ערים לתופעה זו ואף דעתם כי התנהגות זו של נפגע איננה ראויה מצאה ביטוי בפסקי הדין וישנה אף נטיה להעניש נפגע שכזה ולקבוע את סכום הפיצויים בהתאם לפוטנציאל ההשתכרות של הנפגע. הנפגע נדרש להראות לבית המשפט כי הוא נוהג בתום לב ועושה כל אשר לאל ידיו על מנת להקטין את נזקו, בין היתר יכולתו של הנפגע לשוב למעגל העבודה (גם אם המדובר בעבודה אחרת אשר תואמת את מצבו הרפואי החדש).
בתביעות המוגשות בגין נזקים שנגרמו עקב תאונות דרכים, גם המוגדרות תאונות עבודה, המומחה היחידי הממציא חוות דעת באשר לשאלת נכותו של הנפגע הינו מומחה רפואי הממונה מטעם בית המשפט (כל מסמך אחר שיש בו כדי להוות חוות דעת רפואית מטעם מי מהצדדים בהליך, ייפסל על ידי בית המשפט ולא יוכל להיות מוגש כראיה).
המומחה מטעם בית המשפט קובע את נכותו הרפואית של הנפגע, ככל שקיימת כזאת והוא עושה כן בהתאם לטבלאות קבועות הקובעות את גובה הנכות בגין כל פגיעה או ליקוי בכל אחד מאברי הגוף – זוהי הנכות הרפואית של הנפגע.
קיים סוג נוסף של נכות, היא הנכות התפקודית. בתי המשפט מדגימים את ההבדל בין שתי הנכויות – כנר מפורסם אשר איבד אצבע אחת, הדבר מותיר בו נכות רפואית של אחוזים ספורים בלבד, ואולם, ככל שמדובר בנכות תפקודית, הרי שהתאונה הותירה בו נכות תפקודית מקסימלית שכן הפגיעה המינימלית הותירה את אותו כנר מפורסם לנטול אפשרויות לעשות במקצועו הייחודי כנגן.
בבוא בית המשפט לפסוק בשאלת גובה הפיצוי, הוא מביא בחשבון את העובדה כי הפיצוי הניתן בגין הנכות, הינו בעיקרו פיצוי בגין הפסד השתכרות פוטנציאלי עתידי. הקריטריונים הינם עיסוקו של הנפגע אם כי באופן טבעי הדבר מבוסס על הערכות בית המשפט אשר ער לשינויים העשויים להיות בעיסוקו של הנפגע בעתיד (קל וחומר כאשר הנפגע הינו צעיר אשר טרם נכנס למעגל העבודה ועיסוקו העתידי טרם ידוע).
על אף האמור לעיל וחרף ההבדלים בין שני סוגי הנכויות, בפועל ההבדל אינו כה משמעותי ובהחלט יש בנכות הרפואית כדי ללמד על היקף הנכות התפקודית. עם זאת, יתכנו מצבים שבהם בית המשפט יקבע כי לנכות הרפואית של הנפגע אין כל השלכה תפקודית בפועל.
מידע נוסף לגבי תאונות דרכים:
|
